Il Paradosso di Achille

Il paradosso di Achille ci aiuta a riflettere sulla storia del PCI, sull'euro comunismo, su Berlinguer e sull'atto che segnò la fine del Partito Comunista Italiano, la svolta della Bolognina voluta da Achille Occhetto

2073, un docufilm dal futuro

Dal futuro ci arriva un messaggio: agite, ora, prima che sia troppo tardi. Ecco come sarete ridotti se non vi opponete.

MAGA, terza ed ultima stagione. Perché MAGA è vincente e la “sinistra” è lontana (al netto delle ragioni degli uni e degli altri)

The article explores the intersection of philosophical practices and political phenomena, particularly reflecting on the recent U.S. elections and Trump's "Make America Great Again" slogan. It emphasizes the cultural weaknesses of the left and how their traditional supporters increasingly vote for the right. It argues that political narratives must resonate emotionally with voters, utilizing archetypal imagery. The success of right-wing leaders stems from their ability to connect with voters’ deep-seated archetypes, contrasting with the left's failure to effectively mobilize similar sentiments. Ultimately, the piece suggests that philosophical practice can aid in decoding these dynamics for better political engagement.

Make America Great Again (MAGA) Musk e Bannon, oltre la ricerca del consenso (1)

L'elezione di Trump rappresenta un punto di svolta nella storia contemporanea, con implicazioni culturali che vanno oltre il contesto americano. La figura di Elon Musk emerge come centrale nel neotrumpismo, promuovendo un'ideologia di Stato minimale, che si affida al monopolio di grandi aziende, Starlink, stessa rischia di minare la sovranità statale. Parallelamente, Steve Bannon si propone come figura ideologica, cercando di riappropriarsi della tradizione cristiano-occidentale per sostenere una guerra culturale contro le sinistre,l le minoranze, l'isalmismo. Questa dinamica evidenzia i limiti del capitalismo attuale e il crescente potere privato sulle risorse pubbliche, ponendo interrogativi critici sulla governance e sull'accesso alle infrastrutture vitali.

Antifonte e l’avvocato

Una simpatica vicenda è il pretesto per parlare del filosofo Antifonte, che si dichiarava in grado di curare i mali dell'anima con la filosofia, e il secondo principio del dialogo interiore. Ma forse la stessa narrazione di un fatto immaginario non è un dialogo interiore? A nice story serves as a pretext to talk about the philosopher Antiphon, who claimed to be able to heal the ailments of the soul through philosophy, and the second principle of self talking. But perhaps the very narration of an imaginary event is not itself self talking?